Chloé Morin Vie Privée – Chloé Morin, essayiste et directrice d’un cabinet de conseil français, est née le 28 février 1988 à Saint-Martin-d’Hères. Elle a été experte à la Fondation Jean-Jaurès et consultante du Premier ministre de 2012 à 2016. Parallèlement à son travail de contributrice aux Informés sur France Info, elle écrit des chroniques pour L’Express.
Jeunes et universitaires
Les médecins ardéchois sont les parents de Chloé Morin. La ville de Vallon-Pont-d’Arc était sa maison lorsqu’elle était enfant. Elle a passé les années 2008 à 2010 à Sciences Po Paris. Deux diplômes, un en développement économique et un en histoire économique, lui ont été décernés à son départ. À Londres, elle fréquente la London School of Economics pour étudier l’histoire économique.
Expertise dans le domaine
Chloé Morin a assisté Martin Hirsch à l’Organisation internationale du travail de 2010 à 2011. Entre 2012 et 2017, elle a été conseillère auprès de Manuel Valls et Jean-Marc Ayrault, les premiers ministres du Québec. Ellafactory a employé Chloé Morin de septembre 2016 à octobre 2017. Elle a pris la direction de l’observatoire d’opinion de la fondation Jean Jaurès début 2017 et est restée à ce poste jusqu’en février 2020.
Elle a rejoint Ipsos en juin 2018 et en est désormais la directrice de projet. En février 2020, elle démissionne également de son poste pour cofonder et devenir directrice générale du cabinet de conseil d’opinion Societing avec Marie Le Vern.
Dans Les Inamovibles de la République, elle avertit que de hauts fonctionnaires prennent le contrôle du corps politique par l’intermédiaire des ministres et condamne cette situation comme une menace pour la démocratie. Elle avance dans son livre de 2022, Nous avons les politiques que nous méritons, que les Français sont trop exigeants envers les dirigeants politiques, ce qui pourrait se retourner contre eux et pousser les plus honnêtes au départ.
Elle les dépeint sous un jour plus pertinent que celui fourni par les médias. Conférencier et analyste d’opinion diplômé de Sciences Po et de la London School of Economics. De 2012 à 2016, j’ai été le rédacteur des discours du Premier ministre. Professionnel lié à l’organisation Jean-Jaurès.
À l’intersection de l’analyse des données, de la communication et des sciences humaines, Chloé Morin œuvre comme politologue et experte en communication publique et analyse d’opinion. Fort de cette expérience, sa dernière publication, Nous avons les politiques que nous méritons (Fayard, 02/09/22), enquête sur les raisons et les effets de la méfiance croissante à l’égard des politiques et soulève des questions sur notre devoir civique.
Il ne fait aucun doute qu’il s’agit d’une enquête essentielle sur l’état actuel de la démocratie, compte tenu de l’élection présidentielle imminente et du pouvoir croissant des communautés en ligne et des médias sociaux pour façonner l’opinion publique à l’égard de nos dirigeants.
Chloé Morin a décidé de faire la lumière sur cette haine en présentant des entretiens avec de nombreuses personnalités marquantes pour montrer la vérité du métier d’élu. Simultanément, il lance une invitation à un aveu crucial d’actes répréhensibles et à une réconciliation hautement souhaitable pour la démocratie.
Connaissance approfondie de la politique internationale
A 34 ans, cette jeune femme possède une solide compréhension de ce monde politique. De 2012 à 2016, elle a été conseillère du Premier ministre. Elle est experte associée à la Fondation Jean-Jaurès et auteur de Les inamovibles de la République (Fondation Jean-Jaurès / Éditions de l’Aube, 2020) et Le populisme au secours de la démocratie ? (Gallimard, 2021).
Selon elle, c’est presque par hasard qu’elle s’est retrouvée impliquée dans ce domaine au début de sa carrière professionnelle. Elle a commencé à travailler avec Martin Hirsch, alors au service civique, sur une mission de l’ONU concernant la protection sociale dans les pays pauvres en 2011. Elle est titulaire d’un master en économie, obtenu dans le cadre d’un programme commun à Science-Po. et LSE à Londres.
Avant la primaire socialiste, il rédigeait des notes économiques pour les associés de François Hollande en vue des prochaines élections présidentielles. Olivier Faure, qu’elle a rencontré, lui confie la mission d’étudier l’opinion publique. L’analyse des tendances et l’étude des impacts sociétaux m’ont toujours captivé. C’est à ce moment-là que mon intérêt pour la politique a commencé à s’épanouir.
Les années suivantes, elle collabore avec Jean-Marc Ayrault et Manuel Valls à Matignon pour mener à bien ce projet. Parallèlement à son exploration de l’arène politique, elle mesure le niveau de méfiance populaire à son égard en s’y assimilant.
Le constat d’une déresponsabilisation des citoyens
“Je n’ai jamais cessé de réfléchir aux raisons profondes de cette détestation, qui n’a fait que s’accentuer au cours des dix dernières années”, a-t-elle souligné, soulignant ce point. Naturellement, j’ai commencé par rechercher les devoirs que les hommes politiques étaient tenus d’accomplir durant cette période.
Parce que ces choses éclaboussent tout le monde, l’incident de Cahuzac et l’affaire Thévenou dont j’ai été témoin à Matignon resteront toujours dans les mémoires. Cependant, après avoir examiné les rôles que jouent les politiciens et les médias peut jouer, force est de constater qu’il manque un élément crucial à l’équation démocratique. se pose des questions parce que ça fait mal de se remettre en question ; cela fait partie de la vie de citoyen.
Elle met ainsi en évidence une forme d’impuissance. Au lieu de faire notre devoir civique de rechercher des programmes et d’endurer des débats parfois ennuyeux, nous optons pour la solution de facilité en acceptant les caricatures et en prenant raccourcis.
Même si nous pouvons certainement être critiques, nous ne devons pas généraliser sur les hommes politiques dans leur ensemble et les accuser d’être corrompus, incompétents ou carriéristes ; de même, nous ne devons pas supposer que les médias manquent à leur devoir. Je pense que chercher des boucs émissaires est une vision simpliste.
La violence qui s’abat sur les dirigeants que nous estimons et que nous admirons, même dans leur vie personnelle, est souvent totalement injuste et ne sert en rien au renforcement de la démocratie. Le travail qu’ils fournissent est négligé tandis que nous nous concentrons sur les détails.
Danger pour la démocratie
En outre, le politologue affirme que nous devons immédiatement commencer à renouer les liens avec nos représentants élus afin de mettre fin à la méfiance qui couve depuis longtemps entre nous. Le danger réside dans le fait que nous pourrions franchir un seuil que les Gilets jaunes nous ont aidé à approcher au-delà duquel le système se bloquerait et les institutions seraient impuissantes à apaiser nos divergences.
Une question qui revient dans presque toutes les démocraties de nos jours, et qui amène à se demander qui nous sommes en tant que société : un groupe consumériste et individualiste qui accepte avec désinvolture de mettre ses propres intérêts de côté pour le bien commun, ou pour tout autre chose.
Nous agissons comme des enfants gâtés lorsqu’il s’agit de démocratie, aveugles à la possibilité qu’elle puisse s’effondrer de l’intérieur. Un danger qu’on ne peut ignorer à la veille de la présidentielle. Il y a de moins en moins d’occasions de débat démocratique, et cela m’inquiète pour le destin politique de notre pays.
Mais il est possible que nous élisions un président sur la base d’un élan de patriotisme et d’une crise plutôt que d’un engagement envers un programme spécifique ; cela m’inquiète quant à la capacité du pays à être gouverné, car nous pourrions rencontrer des défis importants pour convaincre la population d’accepter les réformes qui pourraient être mises en œuvre au cours des cinq prochaines années.
Le sort de la gauche et de la droite républicaines et les types d’oppositions qui émergeront à leur place sont une tout autre affaire. Cela pourrait devenir délicat. Elle envisageait déjà de se présenter aux élections lorsque ces problèmes sont survenus, n’est-ce pas ? Malgré son enthousiasme pour le sujet, elle connaît bien ses aspects obscurs ainsi que les sacrifices et l’engagement nécessaires pour le poursuivre, elle résiste donc à la tentation.
Bien qu’elle ne soit plus employée par le cabinet, elle persiste à rédiger des analyses politiques au nom de sa passion pour le sujet ; Depuis, son cabinet s’est réorienté vers la fourniture de conseils aux entreprises basés sur des évaluations de l’opinion publique et des tendances sociétales. Un juste milieu qui lui laisse la liberté et le temps de les commenter librement.
Julien Pearce pose quelques questions à Chloé Morin, politologue et experte de la fondation Jean Jaurès. Ils reviennent sur la campagne présidentielle dans son ensemble, marquée par le conflit en Ukraine. Alors que les autres prétendants se taisent, Emmanuel Macron n’a pas annoncé sa candidature.
Chloé Morin supervise Societing en tant que directrice générale. Elle a commencé sa carrière en travaillant avec Martin Hirsch à l’ONU après avoir été diplômée de SciencePo Paris et de la LSE. Par la suite, elle a été conseillère en matière d’opinion publique auprès de deux premiers ministres.
Chloé devient ensuite membre de l’institut de sondage IPSOS, où elle collabore avec un large éventail d’experts dans les domaines de la communication, de l’intelligence artificielle et des sciences du comportement ainsi que des chercheurs, politologues et sociologues pour créer une business unit dédiée à acteurs internationaux au service de l’intérêt public.
Soucieuse de clarifier les débats en cours, Chloé s’implique depuis janvier 2017 dans les travaux de la Fondation Jean Jaurès. Elle écrit pour L’Express et intervient chaque semaine dans Les Informés de France Info. Il y a quatre livres écrits par elle.
